уберите с нищеты тогда чтоб кр не отнимали переведя эти 50% в славу чтоб не давали ее тогда

И почему это расчитывается от цен на рынке, а не по гос стоимости. И тут беда с рыночной экономикой

CraZy-pod
он везде есть) И УК и ТК и все остальные К. Так же и в 3К, простите за тавтологию))

Aprelia писал(а):
взаимно а) общая сумма переданных ценностей выходит за рамки 50% материальных средств одной из сторон
б) общая сумма переданных ценностей больше чем: и далее по тексту.....
а по поводу монеток до мрака мне далеко, а следопыт стоял во время ярмы за 7к и сразу после окончания 12к так что попасть в переплёт не проблема

Aprelia
Да мне в общем без разницы. Здесь уже давно делать нечего. Смешно не более Мистер Путин амнистию за эконом. косяки заряжает, а тут наоборот

ххх » yaki da : ловля рыбы, не завереннная смотром, считается ДВП

Study писал(а):

Вот это - реально проблема(

Хотелось бы попросить Администрацию полностью конкретизировать правила передачи через казну! Потому что очень много как вариантов махинаций, так и возможностей залететь по случайности

Как пример: Я должна соклану N приверов и M неофитов, отдаю великими сгустками и лесными сокровищами по пропорциям рыночных цен. НО! Обереги взяла через казну, а сгустки кидаю почтой...

StraJ-nik писал(а):

Одно только слово пропустил: безвозмездно переданных...

Но тут, как я вижу, глухо с прочтением, видим только то, что хотим

10 бафов ненависти по 100 кр 3 уровню и все ДВП
светлых щемят

Aprelia
хватит то народ упрекать то что нечетают, каждый понимает написаное по своему

вопщео норм

Рыжий ап писал(а):
дык.. пусть уже учатся! Половина игрового окна - чат с букафками))

Aprelia, как половина? У меня всё окно

IceKilla
Килла, ты у нас вообще уникум) Что ни скрин - то сказка)))

Aprelia писал(а):

Не все думают, как админы. Поэтому и нововведения часто используют не так, как задумывалось, примеры приводятся в других топиках в большом кол-ве. Да, и то что понимают написанное по-разному, свидетельствует о том, что текст написан плохо, с большим кол-вом двусмысленностей.
Хорошо бы добавить в этот текст конкретных примеров. Да и функционалы, на порог ДВП, стоимость персонажа, среднерыночную стоимость и т.д. не помешали бы. Ну, или, по крайней мере, определить эти понятия поконкретнее, чтобы игроки сами могли посчитать, а не шаманить с курсом доллара в полнолуние 1 мая в обменнике между Урюпинском и деревней Грязь.

Алантиэль
Интересен вопрос, или даже ситуация:
Есть игрок X и игрок Y, оба 3-й лвл. Игроку Х на ярморке выпали резники (допустим) 3 алхимика, рын. стоимость которых в пределах 800-1000. Игрок Х является новеньким, зайдя на рынок и набрав в поиске резник алхимика, ничего не находит, но видя другие лоты на рынке с подобными зелеными иконками, ставит их по 120-150кр на рынок. Игрок Y, который долго просидел в игре, знает все цены, с хорошим интернетом и компьютером для мобильного мониторинга рынка, скупает быстро все 3 лота (когда покупаешь что-то быстро на рынке, нет времени рассматривать у кого и сколько раз, важно быстро забрать из почты лот и снова зайти на рынок, ибо в час пик таких лотов N-е кол-во).
Что ж выходит, игроки X и Y, не сталкиваясь вообще в игре, кроме этого момента, попадают под ДВП?
Т.к. основываясь на показаниях шапки топа, порог будет превышен ~ на 850кр.

SHOfer писал(а):

тогда надо доплатить тому персонажу сумму что бы порог не превышал баланс

   Study писал(а):

Хорошо бы добавить в этот текст конкретных примеров. Да и функционалы, на порог ДВП, стоимость персонажа, среднерыночную стоимость и т.д. не помешали бы.

Вот тогда бы уже я запищала)) Мама дорогая, мне 27+57 уже повод задуматься)))
   Study писал(а):

Ну, или, по крайней мере, определить эти понятия поконкретнее, чтобы игроки сами могли посчитать, а не шаманить с курсом доллара в полнолуние 1 мая в обменнике между Урюпинском и деревней Грязь.

Тут соглашусь, но тоже условно. Админы влияют на СРЦ только косвенно, путем введения тыщистапятисот вкусных евентов, в результате которых ресы рыть просто некому, а остальные на этом барыжат. Поэтому конкретизировать цены вот так в шапке топа, мол, ты продай это за столько - и все гуд, а вот за столько - мы обидимся и пришьем нехорошую статью, практически нереально. Своевременное уточнение госа, считаю, тоже не слишком-то эффективная мера.