Вернуться  
страницы [ << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> ]
 [Новые правила] Ни шагу назад!       Алантиэль [9]  цитировать
13:56 // 01 окт 2014
Долгие месяцы и годы длится война артан и куяв, множество славных полководцев призывали в битвы оба великих народа. Увы, в последнее время великие Герои стали замечать все больше приказов об оставлении родных земель врагу без сопротивления. Всё больше жители Троецарствия забывают о подвигах былых богатырей и воителей.

Опечалены Мрак, Олег и Таргитай действиями стратегов и их помощников и потому утвердили следующий указ:

Отныне запрещается использовать канал царства в деструктивных целях, призывая доблестных воителей к игнорированию боев.

К деструктивным командам приравниваются:
- призывы не идти в бой, отдавая свои земли врагу.
- призывы игнорировать бои, пропускать врага к городу и тому подобное.

Военачальники, которые допустят подобное, понесут суровое наказание. Они покроют себя позором и будут лишены полномочий стратега до следующих выборов. Это касается и стратега и его помощников.

Данный указ вступает в силу незамедлительно. Санкции к нарушителям будут применяться по мере поступления информации к администрации игры.

Sharag [11]  15:05 // 01 окт 2014
цитировать
Прикольно, админы придумали способ как можно добровольно отказаться от статежничества, если в стратеги попал случайно или не хочешь быть стратегом

Connjvar [10]  15:06 // 01 окт 2014
цитировать
Писатель Гудвин
Сдали Москву - прогнали Наполеона - до парижа.
Но кажется это единственный факт.

Blood Rock [7]  15:06 // 01 окт 2014
цитировать
ну ладно хоть не запрещено в заговорах писать призывы об игноре
Из пункта Ъ в пункт Ь со скоростью света поехала моя кукуха. Вопрос: кто такая света ?

_ДИ-НА_ [5]  15:07 // 01 окт 2014
цитировать
Кусим писал(а):
Писатель Гудвин
ну например до сих пор говорят как непобедимую армию Наполеона победила русская зима, русские дороги, и партизаны во главе с Давыдовым. и всё это после сдачи Москвы. я считаю сдачу столицы исторической ошибкой одноглазого недоуча Суворова. аналогично и в нашей игре всегда был против сдачи города без боя. тем не менее конкретный приведенный пример уместен? возможно ли рупорство стратегом отступления основнях сил для дачи организованного отпора в тактически более выгодном месте, где больше шансов на победу в большом бою?

Сам ты недоуч, это у Кутузова небыло одного глаза!

Субедэй [8]  15:07 // 01 окт 2014
цитировать
Да проще вообще не использовать канал царства
Насильно мил не будешь и подобные меры народ в бои не привлекут. Только больше артан будет в Данапре и своих же локах под полканами куяв качать

Maestro- [6]  15:08 // 01 окт 2014
цитировать
Писатель Гудвин
у каждого полководца есть ранг) может стратег попросит отступить к более сильному полководцу
ветои игре на палцах однои руки хватает, штоб расказать, што Можна! (с) Herbert

Demonius War [7]  15:09 // 01 окт 2014
цитировать
Исайчик писал(а):
ваще никаких вариков для маневроф, смысл от стратега, если ему ничего нельзя писать? Пусть вестник флудит тогда и все, типа идет бой там то))))
по-моему эт в вашем варианте понятия стратега самое то...



Lovelace [8]  15:09 // 01 окт 2014
цитировать
Фиолетого пофигиально...
Не всегда всё идет так, как нам хочется.

BUHAREZ666 [10]  15:09 // 01 окт 2014
цитировать
примеры объявлений в КЦ...
1."там то там то идёт бой...артан- 20, куяв-200, больше никто не придёт.земляки, решайте сами, нужно ли вам это?"
2. " бой в данапре, шансы на знаки/сгустки-10%."
это же не деструктив?
...Если вас куда то везут, это не значит, что вам повезло...


Субедэй [8]  15:10 // 01 окт 2014
цитировать
BUHAREZ666
Ну вроде как конкретно указано, что именно приравнивается к деструктивным командам. Всегда можно найти способ обойти ограничения.

ВОЕН УПЧК [4]  15:11 // 01 окт 2014
цитировать
Писатель Гудвин

В истории войн, пожалуй, не было полководца, который ни пытался бы хитростью добиться победы над противником, а противоборствующие стороны ни прибегали бы к различного рода ухищрениям и уловкам, вводящим в заблуждение друг друга относительно истинных намерений. Без скрытности подготовки действий и без введения неприятеля в заблуждение не может быть внезапности. А без внезапных, стремительных и решительных действий войск не бывает и победы.
Представляют интерес действия хеттов (племена, населявшие Малую Азию) против египетского войска фараона Рамсеса II в бою под Кадешем в 1312 году до н.э. Египетское войско выступило из пограничной крепости Джара. Специально выделенный отряд доносил, что противника нигде нет. На 29-й день похода египтяне разбили лагерь южнее Кадеша. К Рамсесу привели двух перебежчиков, заявивших, что они посланы вождями двух племен, не желающих воевать на стороне хеттов. По сведениям перебежчиков, войско хеттов и их союзников находилось в районе города Тунип, на расстоянии 150 км от Кадеша. Показания перебежчиков подтвердили донесения разведывательного отряда.
На самом же деле хетты скрытно расположились к северу от Кадеша. Хеттский царь Муваталлу, заметив движение египтян к Кадешу, переправил свое войско на правый берег реки Оронт и начал движение к югу. Это был скрытный фланговый марш в целях внезапного нападения на египетское войско во время похода. В итоге потери египтян были столь велики, что Рамсес II, хотя и вынудил хеттов укрыться в городе, не решился штурмовать такую сильную крепость, как Кадеш, и возвратился в Египет. В действиях хеттов заслуживает внимания сочетание способов введения в заблуждение (дезинформация через «перебежчиков») и скрытности (искусная маскировка при совершении флангового марша).


Как-то так...
Ваши эмоциональные высказывания могли Вас привести куда угодно, особенно учитывая направленность на ненорматив в мыслях - итого Вам дали лишь час предупреждением...

...и будьте Вы 1000 раз правы, всё равно получите бан...

BUHAREZ666 [10]  15:11 // 01 окт 2014
цитировать
деструктив
...Если вас куда то везут, это не значит, что вам повезло...


-Кер- [7]  15:11 // 01 окт 2014
цитировать
оффтоп.предупреждение

во во [13]  15:13 // 01 окт 2014
цитировать
А молнией будут карать ?

Андрюха 70 [12]  15:13 // 01 окт 2014
цитировать
нафиг ваще эти стратеги,будем по старинке) по кланам и Друзьям)

_Пенетри_ [8]  15:14 // 01 окт 2014
цитировать
   Писатель Гудвин писал(а):
_Пенетри_
А кто Вам сказал, что данный топ про баланс царств?)Перечитайте топик еще раз, хотя бы шапку, и найдите про это хоть слово, чтобы про это спрашивать.

А чем вызваны призывы "не входить в бо!"?
Вижу только одну: не качать на халяву противоположную сторону.
Если точне, то конечно не на халяву. Но при текущем раскладе если любой ценой давать куявам бой, то при равных затратах прокачка куяв будет происходить быстрее и быстрее.
...
Есть немало чего сказать по данному вопросу, но самое гланое:
Данное нововведение само по себе деструктивно (имхо), так как ограничивает в действиях Стратега

Постратежьте сами и посмотрите на результат.
Вашу или Алантиэль кндидатуру на должность Стратега я поддержу и других призову.

Субедэй [8]  15:14 // 01 окт 2014
цитировать
   Connjvar писал(а):
Писатель Гудвин
Сдали Москву - прогнали Наполеона - до парижа.
Но кажется это единственный факт.

Ну почему же? Фашиков пустили до Волги, прогнали до Берлина
Русские вообще любят врагу люлей надавать только после того, как сами отхватят. Вон, даже вспомнить шведско-польскую интервенцию начала XVII века. Походы литовских князей на Москву при Дмитрии Донском. Люли от Карла XII в первое десятилетие Северной войны (при желании швед тогда и до Москвы мог бы допереть, только он больше на Европу целился).

Good_Fellow [9]  15:15 // 01 окт 2014
цитировать
теперь тем более не буду ходить
ввели руны кучу ненужных лиг и теперь против мутантов никто заходить в бой не будет . пусть сами админы реальщиков радуют
Средства массовой информации ведут массы к маразму


ВОЕН УПЧК [4]  15:15 // 01 окт 2014
цитировать
Писатель Гудвин

Применяли военную хитрость скифы и в войне за свою независимость против огромного персидского войска царя Дария I, пытавшегося захватить богатое Северное Причерноморье. Скифские вожди на совете приняли решение дать отпор персам. С этой целью был намечен план ведения войны: в решающий бой не вступать и отступать по территории тех скифских племен, которые отказались воевать с персами. Навстречу неприятелю скифы выслали отряд из лучших всадников, который напал на персов, а затем отступил в направлении реки Танаис (Дон). Персы, непрерывно преследуя его, оказались в безлюдных степях, имея позади себя опустошенный тыл. Чтобы настигнуть и разбить скифов, персы совершили большой маневр быстрым выдвижением сначала на север, а затем на запад. Однако отряды скифов бой не приняли и все время держались от персидского войска на удалении одного дня пути. Наконец Дарий, войска которого утомились, направил к скифскому царю Иданфирсу посла и предложил или сражаться, или покориться. Царь ответил, что раньше времени скифы в бой не вступят, раз это им невыгодно. Задержка на чужой территории лишь ухудшала стратегическое положение персидского войска. После изнурительного похода, понеся большие потери, персы вынуждены были возвратиться в пределы своей страны.

Или так...
Ваши эмоциональные высказывания могли Вас привести куда угодно, особенно учитывая направленность на ненорматив в мыслях - итого Вам дали лишь час предупреждением...

...и будьте Вы 1000 раз правы, всё равно получите бан...

страницы [ << < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> ]


Яндекс.Метрика