Дорогие друзья!

Пока одни игроки потом и кровью зарабатывают себе крупицы Славы в ожесточённых боях, другие пытаются максимально оптимизировать этот процесс.

Нами были замечены договорные Леса :

ссылка 1

ссылка 2

ссылка 3


Принимая во внимание тот факт, что честные игроки тратят гораздо больше времени и сил для достижения аналогичных целей (в данном случае - набора славы), мы не можем оставить без внимания данный вопиющий факт нарушения.

Персонажам, замеченным в договорных Лесах, запрещено:

1) Участвовать в 2 ближайших Лесных и Аренных турнирах;
2) Пользоваться Элитным магазином Барбуса.

Персонажи будут получать в 3 раза меньше славы за победы в Минилесах, на Арене равных и в Боромировых Лесах в течение 2 месяцев.

В случае рецидива, наказание будет более суровым, вплоть до вечной Неволи.

Напомним, что в игре существует достаточно ЛЕГАЛЬНЫХ способов прокачать своего персонажа даже в случае серьёзного отставания по каким-либо игровым достижениям.

И для подобной прокачки не нужно договариваться о званиях, обкасте и количестве призраков в Лесу.

   Bob_Marley писал(а):

....
когда сажают ботоводов - никто против слова не сказал, а сейчас полно народа отписалось не в пользу админов - стоит задуматься.

80% отписавшихься "не в пользу" отписалось не разобравшись в ситуации до конца и не прочитав всех комментариев. Прочитали шапку топа, посмотрели ссылки и высказались "не в пользу" только исходя из того что "наказали" якобы за то что "беспогонники на беспогонников" пошли, не читая про косяки с обкастом.

shrek9
Bob_Marley
господа, может прочитаете о чём я пишу? я отвечаю человеку на вопрос, доказательствами и посадкой я не занимаюсь, поэтому нет смысла мне об этом писать

Ребятки безполезно чтото писать) Всё и так уже сделано) остается пожелать всем приятной игры) А насчет Статза так это кажись ....
Когда "кажется" - креститься надо.......

-RanD-
не хотелось бы показатся наглым, но попрошу, обяснитесь...
обясните мне, юристу с специализацией в уголовном праве, в чем тут проблема будет то?
Исход боя не известен, в отличии от стычки катка против игрока, шансы равны....
в чем проблема то?

   -Сержант- писал(а):

   Bob_Marley писал(а):

....
когда сажают ботоводов - никто против слова не сказал, а сейчас полно народа отписалось не в пользу админов - стоит задуматься.

80% отписавшихься "не в пользу" отписалось не разобравшись в ситуации до конца и не прочитав всех комментариев. Прочитали шапку топа, посмотрели ссылки и высказались "не в пользу" только исходя из того что "наказали" якобы за то что "беспогонники на беспогонников" пошли, не читая про косяки с обкастом.

Да даже если бы они с кастом были: Примечание: Договариваться можно только о времени битвы. Обсуждение остальных условий делает битву договорной

Все равно договорняком посчитали бы.

-Сержант-
а что толку читать все комменты, если гудвин как дитё отписался? он типа ничего обьяснять не будет, показал один бой и всё

светлейший с конференции

Вопрос: с какой целью был проведён опрос о популярности МБС и какие в связи с этим мероприятия планируются(если планируются)

Ответ: Опрос делался в целях понимания Администрацией текущих настроений игроков, связанных с самыми популярными МБС инстансами. А также для определения направлений дальнейшего развития МБС. Сейчас идёт активное обсуждение путей решения.

пока развитие идёт в низ по наклонной помоему а текущие настроения игроков так и не поняли помоему,либо не хотят понимать

Harizma
видимо в этом


   Корвинус писал(а):

ИМХО, ошибка Администрации в том, что в шапке топика не было однозначно указано в чем конкретно обвиняются герои так называемых договорных инстов.
Проблема ведь не в званиях, как показалось многим, а исключительно в малых вложениях игроков в указанные инсты. Администрация не готова продавать славу по такой цене. Потому подобные инсты были расценены как "воровство славы" и не более того. Вот за факт имеющего место по мнению Администрации "воровства" и наказали, а не за какие-то иные мифические договоренности.

не понял по какому признаку определили договор.

ознакомлен.
по топу автору примерно так

..... говорить особо не хочеться и так уж очень много "хороших" моментов добавили

собирался идти с Призрачным магом в такой лес) и пошел бы.
ваши слова администрация - бред)
если мне каждый лес попадать на игрока выше званием, убиваться об него и потом чтоб меня еще и Артане несколько раз убили за то что я им лес испортил, то пару таких лесов и ну его на))
а побегать в леса против таких же как я - эт с удовольствием)
хотя о чем это все) на тех кто не закидывает в игру честно(ну или не очень) заработанные администрации пох..пофигу) это очевидно)) так было, так есть и так будет) как это не печально))

-RanD-
читал комментарий, но хотелось бы заметить что в данной ситуации если верить концепции "игра для игроков", в первую очередь стоит вопрос ПО КАКОЙ ЦЕНЕ ИГРОКИ ГОТОВЫ ЕЕ ПОКУПАТЬ, а не администрация "продавать". Вероятно я не прав, но это мое мнение.

   Harizma писал(а):

-RanD-
не хотелось бы показатся наглым, но попрошу, обяснитесь...
обясните мне, юристу с специализацией в уголовном праве, в чем тут проблема будет то?

Проблемма проста и банальна - МБС с минимальными затратами на инст крайне не выгодны Администрации.
По этому они и пресечены в зародыше......

Первой
но так минимальные затраты но есть, без этого их вообще нет будет

Harizma
почему одни должны тратить много, вторые по минимуму, а результат одинаковый?

-RanD-
Harizma
почему одни должны тратить много, вторые по минимуму, а результат одинаковый?

а собственно кому какое дело???

-RanD-
в чем результат одинаковый будет? те кто тратит больше смогут сносить больше урона и качатся быстрее, другие смогут качатся медленее... + на сколько я знаю нет гарантии что именно все из этих 2 рейдов попадут в один инстанс... те кто одет упит лучше смогут в данной ситуации иметь высокие шансы на победу в случае попадения в такой инстанс...

Нужно заинтересовать игроков тратить больше, а не наказывать тех кто не хочет или не может этого сделать...