Финальный Объект писал(а):Золотой Ангел
1. То есть купили по дешевке шмот во время акции, так еще и на уступки идти, вам давался шанс купить дешего шмот с камнями по званию, вы его не использовали, либо намеренно купили с камянями другого звания.
2. Шмот был дешевле по другой причине --- его было очень много и игроки сами голосовали за обрушение рынка, извините, но элементарная экономика. А то что лежало мертвым грузом так и должно было этим грузом лежать, я голосовал против передаваемости шмота.
3. Стоп, по-моемц нытье было по поводу того, что раньше в гати было лучше? Ну так вот это не правда, а что раньше что сейчас тем кому времени не хватало покупали шмот( раньше заказывали вынос). Так вот сейчас гать гораздо гуманнее чем раньше, я только про это.
1. не по дешевке
2. многие барыги те шмотки скупили - а потом перепродали, так как у них деньги на тот момент были
3.
те, кто шмотки продавал - цену изза камней завышали, а теперь
прикидываются святошами, говоря что славу нужно заработать,
если такие правильные, не надо было продавать вещи с камнями, или уж хотя бы
за камни цену не добавлять , зная что их изымут - а то получаются
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ4.О каком обрушение рынка может идти речь, те кто продал подержанн0ую синь - купили великую зелень и великую синь - тем самым этот рынок подняв. Как раз передаваемость вещей и продвигает рынок. Учите экономику.
5. гать - это был ранд,, для тех, кто ходил. Те, кто брал шмот на вынос - ничем не рисковали, так что спор тут неуместен.