1.Наказания нет.
2.Есть превышение полномочий.
http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=373777&f=7
На каком основаниии закрыт топ тем более с такой формулировкой?
Sir Bobik [10] 17:03 // 04 Авг 2014
"Автор топа, судя по всему, к своим выкладкам уже потерял интерес. "

Первым же постом вам пояснили, в чем вы ошиблись, дальше страница флуда ни о чем, автор молчит. Зачем топ? Был сделан логичный вывод и топ закрыт, как получивший пояснения. Искренне недоумеваем, что вас не устроило, но пояснять это нам не надо, спасибо, обращайтесь еще.

1. Hit29
2. Артания
3. 7 дней
4. Деструктив
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=372418&f=7&p=5
6. Гедриэл клап дал. Раньше, насколько мне память не изменяет, писали выдержу из поста, за которую именно дали кляп. Т.е. была цитата, и я видел, что так писать/говорить/думать нельзя. Сейчас же никаких цитат нету, и я просто не могу понять за какие именно слова мне дали кляп.
7. 28 июля 2014г 18часов 47 минут (ориентировочно)

Скажем так, за панибратский стиль общения, вовлекающий администрацию проекта. Не гоже подобным образом на форуме светиться. За это и дали.

вот
http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=373747&f=7
http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=373844&f=7
что это нет дискрутива а топы прекрывают
и неправда смешно жаловатся на тех кто курирует этот раздел

Деструктив, это не единственная статья правил, в соответствие с которой топы могут быть закрыты.

1.Наказания нет.(Появилось позже за вопрос правомерности закрытия топа)
2.Есть превышение полномочий.
http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=373777&f=7
На каком основаниии закрыт топ тем более с такой формулировкой?
Sir Bobik [10] 17:03 // 04 Авг 2014
"Автор топа, судя по всему, к своим выкладкам уже потерял интерес. "
Дайте мне ссылку на правила которые регламентируют участие автора топа в обсуждении.
Не надо логичных выводов надо ссылку на прописанные администраций правила.
Чтоб в будущем ими руководствоваться.
П.С. Бобик ты свои косяки сам оцениваешь или жалобу на тебя кто-то другой рассматривает?

Я бы предложил учебник логики, но раз именно его просили в пример не приводить, то можно побуянить фантазией. Если хотите, могу минут за 5 обосновать закрытие топа по статье "Введение в заблуждение".
По факту, топ, с заведомо неверным утверждением в шапке, призванный это утверждение прокомментировать, можно оценить по-разному. Как флудо-бред, например. Или как провокацию игроков на флейм (когда из-за спора о неверности написанного народ начинает закидывать друг друга фекалиями), да и более интересные статьи подходят, как написал выше. Тем более, если топ "с обсуждениями" совершенно неинтересен самому автору (была потрачена масса усилий на открытие топа, после этого там аж 2 новых коммента и оффтоп от автора топика через двое суток).
Как бы ни хотелось некоторым гражданам, а модерация форума всецело зависит не только от правил, но и от логики. Смысла обсуждать данные, не соответствующие действительности, ноль. А топики без смысла принято закрывать.

И да, жалобы на самого себя рассматривать не имею привычки.

Sir Bobik

ЗЫ данный топ, кстати, для обсуждений не предназначен. Считайте этот пост счастливым исключением из общего правила, которое могло стоить Вам 3х дней молчания.

1. Kapacb
2. Артания
3. 1 час
4. предупреждение
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=374087&f=7&p=8#7621257
6. Да вот никак не могу понять что сподвигло уважаемого ренессанса так бурно отреагировать на вполне безобидную фразу. Тем более что сообщение, на которое я ответил, намного оскорбительнее, тем не менее оно осталось без изменений...
7. 08.08.2014

Не обнаружилось ничего оскорбительного в посте, на который Вы ответили. Понты были, да. Но оскорбительного не было написано ни буквы.
А вот Ваш пост это типичный пример флейма с попыткой перейти на личности. За что, собственно говоря, предупреждение и было выдано.

Наказание правомерно

1. TpoT
2. куявия
3. догадываюсь, что 24 часа...(не знаю где посмотреть)
4. обсуждение работы Смотрителей вне спец. раздела
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=374034&f=3&p=7
6. конечно догадываюсь, почему товарищ Шпионер мне выдал это наказание, но оставлю свое мнение при себе, чтоб ненароком еще раз товарища необидеть...
ясно одно, это амбиции, неподтвержденные реальностью, за вопрос про пункт правил, давать сутки молчи это нереально, пусть будет на его совести. но я все равно написал, а вдруг существует справедливость хотя в нашей любимой игрушке, есть вещи, которые необъяснимы не логикой, ни любой другой формой фантазии(
7. 07.08.14

Вопросы о правилах задаются в одном единственном разделе форума - в Приемной. В любом другом месте это оффтоп, с соответствующим данному пункту правил наказанием. Тем более, что предварительно Вас предупредили.

Наказание правомерно

1. Кер Лаеда
2.артания
3.1 сутки
4. офтоп
5.http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=374156&f=4
6.чего топик в исповедальне ему там не место
7. 9 августа 2014
дополнение на вопросы в приват получил кляп на 5 часов в чате

Топики о проблемах в игре должны быть в соответствующем разделе форума, а вопросы касательно действий модераторов - в своем разделе форума. Когда кто-то путает разделы, то следует кляпик за оффтоп. Это нормально.

Наказание правомерно

1. нету
2. Куявия
3. нету
4. нету
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=374520&f=24&p=3
6. -APOSTL-
смется можно с более адекватных постов, так что извини.
Данное сообщение было адресованно мне. За аналогичное сообщение мной в адрес Смотрителю Хома я получил бан за оскорбления. Подал жалобу в приемную, ответили что для человека оскорбление что его считают менее адекватным чем другово. Наказание правомерно. Просьба провести серьезную работу с данным смотрителем, подобные подколы случаются уже каторый раз подряд, такой персонаж не достоен носить звание смотрителя.
Потверждение моих слов http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=326702&f=30&p=6#6881625.
7. 17 авг 2014 14:19

Адекватность, как понятие, есть суть соответствие или тождественность.

В разрезе применения данного слова к человеку, мы так или иначе сравниваем этого человека с неким эталоном нормальности поведения. Вполне естественно, что признание одного человека менее адекватным, показывает наше мнение о том, что данный индивид имеет более заметные отклонения от эталона нормы поведения, т.е., является в чем-то ущербным. Поэтому, подобные заявления могут быть, и чаще всего бывают, восприняты как оскорбительные.

В разрезе же применения данного понятия к порции информации (пост на форуме), оценивается адекватность именно этой порции информации (поста на форуме), а не ее автора. Пост, не соответствующий какой-либо истине есть суть неадекватный. Простейший пример неадекватного поста: "дважды два равно восемь". Степень же юмористического восприятия того или иного поста на форуме, выраженная понятиями "ржать" и "смеяться", где первое понятие представляет превосходную степень второго, вполне может зависеть от степени адекватности опубликованного суждения, использованной как оценка уровня отклонения от общепринятой истины в том или ином вопросе. И если пост с невысокой степенью отклонения от принятой истины вызывает улыбку, то с поста с более высокой степенью отклонения можно посмеяться, а с поста, где степень отклонения еще выше, можно уже и поржать. Ибо действительно смешно читать откровенную глупость. При этом, не надо забывать о том, что принятая истина может быть различной для обеих сторон дискуссии. Следовательно и оценка адекватности того или иного поста вполне субьективна, но в любом случае не тождественна оценке адекватности автора того или иного поста.

Исходя из вышеизложенного можно однозначно заявить, что тождественность примеров явно неадекватна, следовательно, ссылаться на давний прецедент в нынешнем случае не есть правильно.

1. Fedosey
2. Артания
3. 24 часа
4. оффтоп
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=372325&f=2&p=6
6. Каким образом замечание об участи знахарей в теме, касающейся лечения травм, может быть вне этой темы?
7. 17 июля.

Каким образом топик об изменениях правил в чате касается лечения травм?
И таки да, замечание об участи знахарей в теме, касающейся изменений правил в чате, это оффтоп. А если еще и вспомнить, что наказание было получено за вопросы а-ля "почему пост затерли?", то два раза оффтоп.

Наказание правомерно

1. Вася Бульдозер
2. Куявия
3. -
4. -
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=375288&f=48
6. Товарищь кто перенес мой топ в беседку принибрижительно отнессе к моему топу, тем самым и ко мне лично, (вереоятное хамство с его стороны в мой адрес и я подозреваю насмешку) ведь я в шапке просил не переносить ради того что бы послушать мнения игроков в данном вопросе, а он хладнокровно его "похоронил" в беседке, тем самым: а) негласно оскорбил чувство моего достоинства; б) унизил тем что воспользовался своим служебным положением и перенес топ, хотя в этом топе ничего не было придусудительного к кому либо или к чему либо. До каких пор будет такое продолжаться!??? Я подозреваю что у этого модератора ко мне лично - личная неприязнь и тем самым пользуясь своим служебным положением он мне так делает на зло и специально - закрывая и перенося мои топы.
7. 25 августа 2014 года от Рождества Христова

Собственно товарищ, который осуществил перенос топа, сделал это абсолютно обоснованно, т.к. топ по сути является флудом, как и любые топы на тему "а вот если..", " а вот когда то будет..", " а давайте порассуждаем..", а такие топы, как известно, постятся именно в разделе Форума "Беседка".
Только к Вам отнесли очень даже лояльно, поскольку за подобную тему положено наказание за "Деструктивные высказывания", считайте, что это было последнее китайское предупреждение...
Перенос правомерен.
P.S. "Беседка" порой более посещаемая ветка, нежели "Корчма."
Приятной игры.

1. -Old_PbICb-
2. Куявия
3. 24 часа
4. Флейм.
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=375653&f=13&p=3
6. Прошу объяснить, что именно в моем сообщении модератор посчитал флеймом. Если упоминание моей национальности, или фразы о беседе с тараканами, то почему тот же модератор подобный пост от игрока _Skat_ всего лишь отредактировал, хотя там был и упоминание национальности "омг русский нашелся", и тот же отсыл поболтать с тараканами.
Я также не могу понять, почему мой пост был отредактирован первым, а только потом - все остальные.
У меня появляются подозрения, что модератор ОМФ Айюхыл становится предвзятым, так как это уже второй случай, когда при его редактировании топа наказание получаю ТОЛЬКО я, а остальные получают наказание от других модераторов. Пример: http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=374410&f=48&p=1 и http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=374360&f=48 .
7. 19:30 // 30 Авг 2014


"Флейм" - открытое выяснение отношений без ненорматива и оскорблений,
- издевки и насмешки над другими игроками,
- безадресные агрессивные выссказывания и/или топики по отношению к представителям противоположной фракции - дальнейшие разъяснения бессмысленны.
Подозревать модератора в предвзятости - это "теория всемирного заговора" и не более того...
На форуме одновременно работает не один модератор, поэтому кто успел - "тот и съел" и то же самое можно сказать
о редактировании - кто-то напишет "ред.", кто то напишет "флейм" - причина форумки указывается не в редакции,
а в причине кляпа, поэтому не нужно утверждать то, о чём Вы не знаете.
Наказание правомерно. Жалоба отклонена.

1. ВОЕН УПЧК
2. Куявия
3. 7 дней с копейками
4. меж. нац.
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=375211&f=62&p=5#7649239
6. Поднимите топ из печи - все поймете сами. Если мои политические взгляды разошлись с политическими взглядами модератора я не виноват.
7. 24.08.2014г.


На фоне общеполитической обстановки, Ваш пост с высказыванием о событиях, имевших место быть и происходящих сейчас - это не лучший способ диалога. Даже в жалобе и то указываете на некое противостояние политических взглядов.
"Игра вне политики"..(с) и этим всё сказано!
Наказание правомерно.
Жалоба отклонена.

1. Нету
2. Куявия
3. Нету
4. Нету
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=375918&f=53&p=2
6. 00:20 -APOSTL- » Ренессанс : http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=375918&f=53&p=2 , вот, займитесь делом господин модератор форума (тут был смайлик, не копируется).
Смотритель не предпринял ничего, не наказал за флейм и оскорбления, прошу выдать наказание за бесдействие.
7. 03.09.2014 00:20

Как сказано выше, "Жалобы на бездействие не принимаются" (с)

1. -Old_PbICb-
2. Куявия.
3. Сутки.
4. ПНФ
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=375975&f=48&p=5
6. Прошу объяснить причину бана. В беседе с более опытным Смотрителем, чем наложивший бан, получил следующую информацию (лог выкладываю с его разрешения):

1:39 -Old_PbICb- > Sir Bobik: :hi:Здраствуйте. У вас найдется 2 минуты?
1:40 Sir Bobik > -Old_PbICb-: :hi:
1:40 -Old_PbICb- > Sir
Bobik,http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=375975&f=48&p=5: Как
вы считаете - все правильно? http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=375975
<http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=375975&f=48&p=5> &f=48&p=5
1:43 Sir Bobik > -Old_PbICb-: Не, как минимум 3 момента вызывают вопросы
1:44 -Old_PbICb- > Sir Bobik: Спасибо! :ach_smile_thanks:
1:44 Sir Bobik > -Old_PbICb-: 1. опечатка в слове "одному" в оригинальном
посте
1:44 Sir Bobik > -Old_PbICb-: 2. срок кляпа по заявленной статье (сутки
вместо недели)
1:45 Sir Bobik > -Old_PbICb-: 3. вообще непонятно с фига кляп
1:46 -Old_PbICb- > Sir Bobik: Дело в том, что Айюхал понял, что речь идет о
нем - просмотрите логи разговора с ним в этом же топе. Если такое общение
Смотрителя допустимо.. то за что мне кляп?
1:46 -Old_PbICb- > Sir Bobik: АйюхЫл, прошу прощения.
1:47 -Old_PbICb- > Sir Bobik: 23:19 Айюхыл > -МаЛаХиТиК-: на меня понаподай,
мне скучно )) - очень характерно. :drink:
1:48 Sir Bobik > -Old_PbICb-: Да я тоже понял что речь идет о нем. Но как-то
не нашел повода выдать за это кляп

Если я провоцировал на флейм Смотрителя, то это невозможно, так как Смотрители не флеймят. Высказать свое мнение в корректной форме я имею право.
Имеет ли право Смотритель провоцировать игроков на нападение, зная, что на него нападать запрещено? Судя по логам в топе, видимо, имеет...
Может, кому-то стоит подучиться еще, прежде чем получить право оценивать действия других?
Спасибо.
7. 01:14 // 07 Сен 2014

Приносим извинения за доставленные неудобства. С модератором будет проведена разъяснительная работа.

1. Davf
2. Куявия
3. -
5. - топ удален
6. - В течении недели удалили мой топ два раза. Сначало удалили безобидный топ с благодарностью и извенениями к администрации за непонятную модератором форума шутку. Спустил на тормозах так как не ждал ответа, при этом игровая проблема не решилась. А именно практически полное отсутствие какого-либо положительного ранда в игре в мою пользу. Но сегодня был конкретный топ на ту же тему с конкретным вопросом для обсуждения, и я всетаки ждал каких либо пояснений либо опровержений своих догадок. Топ был просто удален! Чтото там было не так? Если я был в чем то неправ или не понравился топ, то выдали бы предупреждение и закрыли его для обсуждения. Считаю что данными действиями модератор ущемил мои права как игрока данного проекта и превысил свои полномочия. Наверное какието выводы должны быть сделаны.
7. 11 сентября 2014

Топы с обсуждением шанса крита, дропа и прочего, сносятся в Беседку. Там и Ваш топ.

1. Куяворуб
2. Артания
3. Без понятия, предполагаю, что час.
4. Оффтоп.
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=376444&f=7&p=18.
6. Модератором "Горизонт" из Артании было наложено наказание с пометкой "Оффтоп".
Согласно правилам игры оффтопом признается:
- торговля вне специализированных разделов форума,
- обсуждение действий смотрителей вне специального раздела,
- написание в топиках сообщений, не относящихся к теме топика.
В ходе обсуждения игроками в топике, касающегося возвращения зелья невидимости были высказывания ведущих игроков как противоположного берега, так и нашего о негативных последствиях вводимого нового зелья невидимости. Мною было рекомендовано этим игрокам не ссориться, так как многие вложили в игру определенные ценности и что введенные зелья затронут интересы многих игроков и повлияют на многие аспекты игры. Модератором мне был выдан незаконно бан и изменен текст моего сообщения, хотя мой пост относился напрямую к топику. Считаю, что данными действиями модераторы пытаются ущемить игроков Троецарствия в возможности высказать свое мнение и отношении к вводимым эффектам в разделе игры, который предусмотрен для "Разговоров на все темы, связанные с игрой".
7. 13.09.2014.

Кто сколько и чего вложил в игру, в разрезе "анализа" текущего положения дел в игре, к теме топика имеет слабое отношение. Через это и оффтоп.

Наказание правомерно

1. Кейтен
2. Куявия
3. 24 часа.
4. Оффтоп.
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=376236&f=68&p=3#7686140.
6. Ренессанс сказал что-то про правила Я попросил его уточнить, что он имеет в виду, и получил кляп за оффтоп. Прошу разъяснить мне правило, по которому моё сообщение попадает под определение оффтопа, а его - нет.
7. 15 сентября 2014 года нашей эры.

Когда на кого-то не действуют предупреждение, этого кого-то приходится кляпать. Особенно в тех случаях, когда этот кто-то пытается козырять своим знанием правил там, где это является нарушением.

Наказание правомерно