1. TaktiKz
2. Куявия
3. 1 день
4. Флуд
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=394200&f=7&p=21
6. Неправомерное наказание. Я просто предположил причину сброса арены равного.
Даже Писатель Гудвин написал "Фишка в том, что я собираюсь максимально скрывать какие именно действия, чтобы нельзя было управлять запусками)) Вплоть до того, что конкретные действия будут меняться) Быть может, что угодно, добыча ресурса, убийство, бота, участие в пвп-инсте, очень широкий спектр)"
А я ведь просто предположил что это была добыча реса. Где тут флуд? За что бан?
7. 4 июня.

К теме топа добыча ресов отношения не имеет. Бан правомерен.

Пишу по просьбе соклана.
1. Нупик
2. Артания
3. 3 дня
4. Оскорбление
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=394219&f=48
6. Неправомерное наказание. Под словом РЕД слово "отморозки" кого именно этим словом я оскорбил? Куявию?
7. 5 июня.
П.С.Возможно это слово ненормативное?
П.П.С. Ренесанс наверное ошибся или смысл предложения не уловил? Или еще что?

Этим словом Вы оскорбили не Куявию, а тех людей, которые " бегали".
Наказание правомерно.

van Helsing - форумка.

1. van Helsing
2. Куявия.
3. Неделя.
4. Помощь в обходе игровых ограничений.
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=394200&f=7&p=50
6. Я не знал что у Ок форумка. он был в бою. Я общался на форуме с Блазером. У него был недавно бой с Ок на арене... Шпионер меня закляпал. он ко мне предвзято относится. Никогда еще по этой статье не попадал. Прошу так сказать снять или уменьшить ибо рецедива по такой статье не было.
7. 07.06.2015.

Ни о какой предвзятости речи быть не может, модератор действовал абсолютно правильно, согласно Правил. Очень жаль, что персонаж ОК не проинформировал Вас о своём наказании, но наказание по данной статье не предусматривают смягчения.
Наказание правомерно.

Пишу по просьбе
1. I_van
2. Куявия
3. Неделя
4. Деструктив
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=394211&f=7&p=12#8108756
6. Было высказано мнение о том, каковы приоритеты у администрации в ответ на сообщение персонажа АЛАВИЯ. Было сказано что администрации для функционирования проекта нужен реал.И что изменения, которые притерпела ярмарка у игроков пользуется спросом ибо каждые 5 минут вестник вещает о вытащенных раритетах.И что массовость наврядли носит приоритетный характер. С каких пор мнение является деструктивом?
7. 08.06.2015

Мнение высказанное в данной форме( именно так как было озвучено в посте, а не в жалобе) всегда было, есть и будет деструктивом.
Для Администрации всегда приоритетом было , есть и будет именно массовость, а ничто иное.
Наказание правомерно.

1. http://3kingdoms.ru/user_info.php?nick=crazymax
2. Куявия
3. 1 сутки
4. непонятно
5. http://3kingdoms.ru/info/news/?show=news&id=1951
6. непонятно почему удалили мое сообщение в комментарии к новости, да еще и запретили комментировать новости

Новостной флуд и оффтоп наказуем точно так же, как и форумный ( приравнивается к флуду и оффтопу в рабочем топе - наказание 3 суток), а поскольку нет возможности редактирования - пост удаляется.
По наказанию - Вам было выдано предупреждение сроком на 1 день.
Наказание правомерно.

1. http://3kingdoms.ru/user_info.php?nick=crazymax
2. Куявия
3. 1 сутки
4. предупреждение
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=394211&f=7&p=15#8109274
6. также непонятна формулировка форумного бана и почему вообще его выписали, а сообщение заредили, что в нем было не так?

Флуд в рабочем топе всегда наказуем ( наказание 3-е суток ) , в данном случае Вам выдали предупреждение сроком на 1 день.
Наказание правомерно.

1. http://3kingdoms.ru/user_info.php?nick=%ED%C0%E9%EB%C3%C0%ED
2. Артания.
3. 72 часа.
4. Флуд.
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=391695&f=7&p=15#8100512
6. В юмористической форме указал админу на ошибку в написании слова термос. После моего поста ошибка была исправлена, а мне выдали бан. Если бан справедлив, верните ошибку на место! Вот.
Ваш комментарий не имеет никакого отношения к теме обозначенного топа, наказание правомерно.

__хомяк__ форумка

1.__хомяк__
2.Куявия
3.неделя
4.Ненорматив
5.http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=395072&f=48
6.Пусть предоставит источники или матерьялы которые бы доказывали что использованное мной слово в контексте в котором я его использовал являетца ненормативом
7. 22:50 // 20 Июн 2015
Используемое Вами слово и все производные от него ничем иным, кроме как ненорматив, не являются, наказание правомерно

1. BERENIKA
2. Куявия
3. 3 дня
4. флуд
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=394871&f=7&p=17
6. Я наказана смотрителем лишением права писать на форуме на 3 дня.
Мое сообщение было квалифицировано как «Флуд в рабочих топах предназначенных для работы Смотрителей и Жрецов, а также флуд в информационных темах, созданных администрацией игры в виде новостей и анонсов для обсуждения данного нововведения игроками».
Однако полагаю, что решение смотрителя неправомерно.
Согласно Правилам общения на форуме Флудом является следующее:
1) намеренное захламление топика (каждая строчка - новым ответом в топике),
2) размещение в своих комментариях рисунков из символов,
3) создание в корневом разделе форума (Корчма) топов, не имеющих отношения к игровой тематике,
4) избыточное цитирование чужих и своих сообщений, нарушающих удобство чтения топа (оверквотинг),
5) имитация действий смотрителей,
6) попрошайничество.
Однако, мое сообщение не под одно из указанных оснований не подпадает в виду следующего:
1) захламление топика отсутствует, так как сообщение было целостным и умышленно на несколько строк не разбивалось.
2) сообщение рисунков из символов не содержало.
3) топов в разделе Корчма я не создавала.
4) сообщение не содержало ни одной цитаты.
5) действия смотрителей не имитировала.
6) ничего ни у кого не просила.
Прошу разъяснить за что я наказана.
7. 22 июня 2015 года
Уважаемая, возможно то, чем вы подвели итог своего высказывания и замечательная - но к теме топика Не имеет никакого отношения, наказание правомерно!

Никаких обсуждений в этом топике не приветствуются. Нарушители само собой лишаются права голоса.

В качестве исключения поясним. Ваше высказывание безусловно не относится ни к флуду, ни к оффтопу, это в чистом виде деструктив, но модератор заменил наказание на более лёгкое с формулировкой "флуд в рабочем топе". С модератором проведена разъяснительная беседа.

   angel_1 писал(а):

__хомяк__ форумка

1.__хомяк__
2.Куявия
3.неделя
4.Ненорматив
5.http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=395072&f=48
6.Пусть предоставит источники или матерьялы которые бы доказывали что использованное мной слово в контексте в котором я его использовал являетца ненормативом
7. 22:50 // 20 Июн 2015
Используемое Вами слово и все производные от него ничем иным, кроме как ненорматив, не являются, наказание правомерно

Вы так и несказали на оснавании каких источников использованое мной слово являетца ненормотивным
я вам так просто ля примера ряд источников в которых говоритца что оно вполне приличное и даже литературное
1)Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.
2)В. В. Виноградов. История слов, 2010
3)Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний. Т.Т. 1—2. Ходячие и меткие слова. Сборник русских и иностранных цитат, пословиц, поговорок, пословичных выражений и отдельных слов. СПб., тип. Ак. наук.. М. И. Михельсон. 1896—1912.
4)Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949-1992.
5)Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000.
6)Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов. — М.: Дрофа. Н. М. Шанский, Т. А. Боброва. 2004.
7)Ну и наконец интервью профессора, директора Института лингвистики Максима Кронгауза газете ведомости. Статья так и называетца цитирую «Глагол «похерить» к мату не относится»
(случайно натолкнулся почитайте вам будет наверно интересно там в конце)
P.S.Пожалуйста укажите мне на основании каких источников и нормативных актов структура смотрителей игры Троецарствие определяет какие слова являютца ненормативными что бы я мог впредь этим руководствыватца и не нарушать.Заранее спасибо
Мы будем лишь только рады, если Вы будете пользоваться всеми теми источниками, приведёнными Вами выше в Вашей повседневнй жизни, но в данном случае, смотрители пользуются иными правилами, в которых слово "Х-р" и его производные являются ненормативом.

Опубликовано по просьбе игрока ВОЕН УПЧК
1. ВОЕН УПЧК
2. Куявия
3. до 03.07.2015 15.18
4. флуд
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=395633&f=7&p=6
6. Цитирую правила общения на форуме: http://3kingdoms.ru/info/library/index.php?obj=cat&id=129&page=4
Флуд
- намеренное захламление топика (каждая строчка - новым ответом в топике) - не про меня
- размещение в своих комментариях рисунков из символов - и такого не было
- создание в корневом разделе форума (Корчма) топов, не имеющих отношения к игровой тематике - отписался в уже созданном топе
- избыточное цитирование чужих и своих сообщений, нарушающих удобство чтения топа (оверквотинг) - ничего не цитировал
- имитация действий смотрителей - свят-свят!
- попрошайничество - не был замечен ни разу за все годы игры.
Некомпетентность Зябрика зашкаливает! Отправьте его на курсы повышения квалификации, пожалуйста! А если есть желание заткнуть - делайте это, хотя бы, в соответствии с правилами!
7. 30.06.2015
послужной список данного персонажа позволяет применить к нему наказание рецидивного характера, компетентность Зябрика не вызывет сомнений

1. -Old_PbICb- (у игрока форумка)
2. Куявия
3. Сутки
4. Оффтоп, предупреждение.
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=395384&f=13&p=6
6. Сначала воевода ОМФ начинает оффтопить в топике, задавая мне вопросы, не относящиеся к теме топа. Потом,забыв, о чем писал полчаса назад, интерпретирует мою фразу "И что я там нарушил?", относящуюся к его утверждению "человек, нарушающий своё слово", как вопрос о допущенных мной форумных нарушениях. После его предупреждения я никоим образом и не собирался обсуждать его действия как Смотрителя.
Если же его покоробило слово "испражнения", то ему самому не стоило его употреблять.
7. 02:33 // 30 Июн 2015
Вам было выдано наказание согласно правил, дальнейшее бессмысленное захламление приёмной повлечёт за собой соответсвующее наказание

1,2,3,4. пункты - прочерк.
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=395662&f=7
6. Неуважительное отношение к поднятому в топе вопросу. Я бы понял, если бы вопрос перенесли в другой раздел. Считаю, что модератор превысил свои полномочия. Не ему выносить вердикты.
7. 01.07.2015 г.
Есть установленные правила - исключительно ими и руководствовались. Действия правомерны.

1. Бельтиросс
2. Куявия
3. Сутки
4. Спам-кросспостинг
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=396030&f=7
6. Для жалоб и предложений игроков касательно самой игры существует профильная ветка, на топик в которой мною была создана ссылка (http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=377214&f=3&p=2) с комментарием. За эту ссылку смотрителем Гэдриэл мне был ограничен форумный функционал.

Разве мой коммент "не имел смысла" в контексте темы топика?

7. 08.07.15

"Коммент" может быть и имел бы смысл, если бы был озвучен без ссылки на Ваш топ в " Предложениях", а в данном виде это был спам ссылками на свой топ ( кросспостинг ).
Наказание правомерно.

1.
2.
3.
4.
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=396215&f=50
6. Во-первых и в-главных, вопрос не задается знахарям. Вопрос задается тем, кто, возможно, хотел бы охранить себя от скверных травм. И во-вторых в теме есть совершенно четкая и недвусмысленная просьба раньше ответа не перемещать. Ответ есть? Нет.

7. Двенадцатое июля две тысячи пятнадцатого года.

Профильные топы должны быть размещены в профильных ветках форума. К тому же топу дали "пожить" в Корчме какое то время.
Перенос правомерен.

тем более.

Никаких обсуждений в этом топике не приветствуются. Нарушители само собой лишаются права голоса.

1. Captan (у игрока форумка)
2. Куявия
3. 7 дней
4. Видимо: - использование ненормативной лексики
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=395737&f=7&p=16
6. Слово "---" не является матом, за который меня решили наказать, это эвфемизм. Пусть модератор классиков перечитает или в словарь Даля заглянет для увереннности.
7. 10.07.15 г.

Мы будем лишь только рады, если Вы будете пользоваться всеми теми источниками, приведёнными Вами выше в Вашей повседневнй жизни, но в данном случае, смотрители пользуются иными правилами - Правилами данной Игры, в которых слово "Х-р" и его производные являются ненормативом.
Наказание правомерно.

От имени игрока Единоличник

1. Единоличник
2. Артания
3. 72 часа
4. флуд в рабочем топе
5. Гезеш наложил на Вас форумную молчанку за флуд в рабочем топе - http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=396391&f=7&p=5#8157746
6. Персонаж SaCReD VaRVaR написал: "ощущение, что опять урезают"
Ему ответил персонаж ShadoW_Guard: "ты неправ, вещи и до этого были непередаваемыми, урезания нет"
Я ответил персонажу ShadoW_Guard: "нет, это ты неправ, он правильно рассуждает про урезание, т.к. раньше эти вещи были бесплатными".
В чём заключается флуд, я так и не понял. Если весь диалог , по мнению смотрителя, является флудом, то почему вновь наказание "выборочное" (наложено только на одного персонажа)?
7. 16,07,2015
Вы переиначили суть, это раз, в инсте вещей бесплатных не бывает, это два, третье-ответили вы иначе и на иное, наказание правомерно, хоть и занижено, со смотрителем проведена беседа