1. -ТыДыЩ-ТыЩ-ТыЩ-
2. Артания
3. 1 сутки
4. оффтоп
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=422063&f=7&p=8
6. вопрос в том, почему модератор Чертопляска не наказал куява исковеркавшего мой ник, наказав при этом меня за то, что в топике создал сообщение не имеющее отношение к теме топика? Неужели в Троецарствии действуют "двойные стандарты"?

Вас наказали за обсуждение действий смотрителей вне специального раздела.
Наказание правомерно.

1. KKOSTOLOMIKK
2. Артания
3. 7 сутки
4. пропаганда
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=421222&f=48&p=89
6. вопрос в том, правомерно ли наказание на 7 суток? не сильно ли строго наказали, смотря правде в клаза считаю, что это надуманное наказание о "пропаганде", неужели вы действительно считаете что это была пропаганда? 7 суток это сильно много, и не оправданное наказание

Вы нарушили пункт правил "пропаганда употребления, распространения наркотических средств, алкогольной продукции, психотропных веществ, а так же общение на темы употребления алкогольной продукции и наркотических средств" за которое и предусмотрено данными правилами наказание на 7 суток.
Наказание правомерно.

У персонажа форумка.
1) Kaufmann
2) Артания
3) Сутки
4) Оффтоп
5) http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=422318&f=7
6) От игрока противоположного царства было адресованно мне сообщение, которое моментом было затерто в "Оверквотинг". Просто затерто, вместо того что бы убрать цитату. При условии, что это не "избыточное" цитирование, и оно не "мешало чтению топа".
На мою логичную просьбу показать мне это сообщение - кляп за оффтоп.
7) 10-11 августа

"Некрасиво поступаете, товарищи Смотрители." Вы получили наказание за обсуждение действий смотрителей вне специального раздела, за что предусмотрено наказание, как за оффтоп.
Наказание правомерно.

от имени игрока катокса (форумный бан)

1. Катокса
2. Куявия
3. 1 месяц.
4. Деструктив.
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=422477&f=7&p=4
6. я не согласен с тем, что был деструктив, так как Гудвин сказал, что можно флудить - эттто раз, а во вторых никаких положений против игры я не высказал...
7. 18.08.17.



1. Флуд и деструктив - разные вещи.
2. Ваш комментарий подпадает под пункт "Необоснованная критика высказанная с неуважением к создателям Троецарствия"


Наказание правомерно

от имени игрока МагКонсул (форумный бан)

1. МагКонсул
2. Куявия
3. 3 суток
4. введение в звблуждение
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=421637&f=7&p=2
6. мое сообщение было 18.09.2017 в 18:43, а наказание до 21.08.2017 до 19:25, больше чем 3 суток
7. 18.08.17.



1. Вы вводите игроков в заблуждение, так как не имеете точных данных о количестве игроков из Куявии и Артании.
2. Со смотрителем будет проведена беседа, т.к. это нарушение согласно правил форума на 7 дней, а вы получили всего 3.


Наказание правомерно.

1.Казлина Дикая
2.Артания
3.1 сутки
4.Ред.(уж простите не знаю что это за наказание)
5.http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=422462&f=48
6.Мне вообще не понятно за что дал бан на сутки хагоромо, в сообщении были слова другого человека по поводу его отношения к гезешу(он попросил написать, т.к. ранее ему влепили бан). Никто никого не оскорблял. А если куявские смотры такие чувствительные к написанию их ников, то в топку таких смотров
7.23:30 17.08.2017


Если вы пишите на форуме за человека, который ранее получил бан, то ваши действия подпадают под пункт правил форума - помощь в обходе игровых ограничений посредством написания постов от имени забаненых персонажей. Именно за это вам было вынесено предупреждение на сутки.


Наказание правомерно.

1. http://3kingdoms.ru/user_info.php?nick=HeadHanter
2. куявия
3. 3 часа
4. предупреждение
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=422528&f=7&p=5
6. Пррошу разъяснить "за что выдано наказание", если ничего противозаконного я не спросил. Я всего лишь хотел выяснить для чего требуется 23 часа для открытия магазина, поскольку искренне не понимаю в какой момент в течении указанных в пункте 3 данного топа должно произойти открытие распродажи. Все термины, упомянутые в посте имеют прямое отношение к сфере торговли и специалистами любого магазина не могут быть расценены как "диструктив" и являются их профессиональными терминами.
7. 18:57 // 24 Авг 2017



1. Вы предупреждены за флуд, а не деструктив.
2. Со смотрителем будет проведена беседа, т.к. подобные нарушения наказываются на 3 суток.
3. Ваше "выяснение", вопросы про "ревизию" и "раскладывание по полкам" не имеют отношения к теме топа. Произошла небольшая накладка по времени а это не повод для ерничества.


Наказание правомерно.

от имени игрока Анаят (форумный бан)

1. Анаят
2. Артания
3. до 28.08.17 18:03
4. за флуд в рт
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=422326&f=7&p=41
6. Моё первое сообщение за много дней, вписывающееся в тему топика (про очереди в чащу при бонусах) в ответ на сообщение Конхобара. Это единственное сообщение (за много дней). Не могли бы Вы разъяснить в чем моя ошибка! Тем более мне не понятно, почему так же сообщение Конхобара стерто, в то время как ниже свободно висят точно такого же плана сообщения игрока MAXIMAS.
7. 24.08.17



1. Обсуждение игроков, выходящих из очереди, не имеет отношения к теме топа.
2. Жалобы на бездействие не принимаются.
3. Если вы видите нарушение - сообщите смотрителю форума своего царства.


Наказание правомерно

От имени игрока Мерлю (форумный бан)
1. http://3kingdoms.ru/user_info.php?nick=МЕРЛЮ
2. куявия
3. 24 часа
4. оффтоп
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=422632&f=7&p=1#8942027
6. Мне и автору топа было выдано наказание за оффтоп. Топ находился в разделе КОРЧМА и не являлся рабочим топом, следовательно наказания "оффтоп" в принципе быть не может. Автору топа был выдан бан за просьбу дать ссылку на ресурс, напрямую относящийся к проекту "Троецарствие", в целях получения более подробной информации по своему вопросу. Мне был выдан бан за то, что я рекомендовал ему подать жалобу на модератора форума. Потом топ переехал в соответствующую ветку, где данные посты можно бы было притянуть за уши как нарушение.
7. 27 Авг 2017
Вам было выдано наказание за обсуждение действий смотрителей.
Наказание правомерно

1. МАРШАЛЛ
2. Куявия
3. 7 дней
4. ВВЗ
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=422643&f=48
6. Там я ВЕЧЕРОМ ответил игроку о давнем периоде бага с выпадением рара, но потом засомневался в точности ответа, так как в указанный мной период был повтор выпадения раров, а не просто выпадение в определенное время. О проблемах с багами на рары после было известно полТРое. И стер свое сообщение (вполне приличное и без ВВЗ) сразу, заменив на смайл, решив уточнить, прав ли я.Смотритель же ФЕСС- УТРОМ с какого то перепуга впаял мне форумку. Если он не в теме о тех багах с рарами в Трое, проблему с которыми признавал и Писатель Гудвин, бегом после полуночи закрывавший баг (можно поискать топик даже), то это не повод разкидываться зазря форумкой. Прошу рассмотреть и снять ее, а ему дать премию :).
7. 28-29 августа 2017.
ТО, что Вы стёрли своё сообщение спустя какое-то время, заменив на смайлик, никак не даёт Вам права на избежание наказания. Из Вашего ответа следует лишь то, что есть баги и благодаря им игроки пользуются "халявой", что не соответствует истине.
Наказание правомерно.

от имени игрока с форумкой
1. -ok-
2. куявия
3. неделя
4. ввз
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?f=48&t=422643
6. за что мне форумка? кого я в заблуждение то ввёл? типо бага не было ( http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=409622&f=2&p=10), рары ночью не падали в огромном кол-ве несколько минут и Артур официально не признал этот факт? до коле игрокам терпеть безграмотных смотров, как долго будет этот беспредел твориться? ну если нет у вас подходящих людей на эти должности, то зачем брать кого попало?
7. 29.08.17
Вы преподнесли информацию в искажённом виде, остановившись лишь на том, что пол трои теперь с рарами "на халяву", забыв уточнить, что они были изъяты, чем и вводили игроков в заблуждение.
Наказание правомерно.

1. Наказанного нет. Жалоба на закрытие топа.
2. Куявия
3. --.
4. --.
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=422608&f=3
6.
Модератор посчитала топ не соответствующим правилам раздела. Между тем, по факту топ составлялся в полном соответствии с правилами, и в нём даны ответы на все 4 вопроса, требуемые для предложений по игре.
Я лишь посчитал бессмысленным выписывать эти вопросы в топ, как это часто делается. В правилах раздела нигде не написано, что это обязательно, и что если топ содержит только ответы, а не сами вопросы, он может быть закрыт.
Там написано "Ваш топ составьте следующим образом". Это требование выполнено.

Пост разделён на 5 абзацев.

Во 1 и 2 абзаце дан ответ на вопрос "Кратко опишите проблему, которую вы предлагаете решить":

В тройке до сих пор, чтобы снять пояс, нужно вытащить всё из него, как и 10 лет назад Это аж 4 клика (а с заходом в рюкзак - 5!). Это дико неудобно. Это жесть как непрактично в плане юзабилити, кто вообще придумал такое

В 3 абзаце дан ответ на вопрос "Опишите ваш способ решения этой проблемы":

Я хочу кликать на пояс в рюкзаке, и чтобы оттуда всё само выбрасывалось в рюкзак, а пояс снимался. А не методично и аккуратно выкликивать предметы из поясов.

В 4 абзаце дан ответ на вопрос "Почему вы считаете предложенный вами способ оптимальным?" (хочу заметить, что вопрос достаточно непонятный, и вообще не имеет смысла, когда нормальное решение у предложенной проблемы единственное, и нигде не расшифровано, как на него отвечать):

Когда я хочу снять два пояса, мне приходится делать 8 кликов. А ведь у меня в пояса помещается всего по 2 предмета. Не могу представить, как мучаются те, у кого в поясе по 3-4-5 предметов (или сколько там сейчас максимум).
Сами посчитайте, сколько кликов им приходится делать, там какое-то страшное число

В 5 абзаце дан ответ на вопрос "Укажите возможные последствия вашего способа решения для игроков и для игры в целом":

А ведь всего пара строчек кода — и множество игроков по всей тройке будут счастливы! Да, одним из возможных последствий будет возможность быстрее раздеваться, но я не могу придумать, почему это плохо :)

7. 14:39 // 28 Авг 2017




В правилах раздела указано "Составленные не по шаблону, в произвольной форме топы будут удаляться." и специально выделено жирным. Не поленитесь составить предложение по шаблону, не вынуждая игроков изучать данную жалобу с целью понять чего именно вы хотите.

От имени игрока Мегантереон
1.Мегантереон
2.Куявия
3.3 суток
4.флуд в РТ
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=422326&f=7&p=52
6.Почему не дали "предупреждения",а сразу форумку на 3-ое суток!?
п.с. до этого предупреждение было дня 3 назад.
7. 03.09.2017



Со смотрителем проведена беседа, наказание изменено. Приносим свои извинения.

От имени игрока Гайде (форумный бан)
1. Гайде
2. Куявия
3. 1 сутки
4. спам
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=422902&f=7&p=14
6. Предупреждение выдано не было. Почему сразу дали на сутки, если просто было превышено допустимое количество знаков препинания на 1 знак.
7. выдан бан 11.09.17г.




1. Допустимое количество 3 знака, у вас было 8.
2. В рабочих (зеленых) топах от администрации действует правило рецидива, поэтому смотритель не вынес предупреждение.
3. Со смотрителем будет проведена беседа,т.к. наказание за спам при рецидиве 3 суток, а не 1.


Наказание правомерно.

От игрока -kurdt- (форумный бан)
1. -kurdt-
2. Артания
3. 3 часа
4. предупреждение, причину не знаю.
5. http://3kingdoms.ru/info/forum/topic.php?t=422927&f=7&p=5
6. модератор дал кляп на 3 часа. Воевода ОМФ Айюхыл уже 20 минут не отвечает на приватные сообщения. модератор ОМФ -SunLight- дала ссылку на жалобы на модераторов ОМФ и правила поведения на форуме, но за что был дан кляп так и не сказала.
7. 12.09.17



Наказание снято. С модератором проведена беседа.